Kommentar:
hallo Mikro, danke erst mal für deinen Eintrag im Gästebuch.
Was die Stalin-Kritik der MLPD betrifft,so kann ich diese Kritik der MLPD an Stalin nicht Kritik nennen, da sie nur aus einem satz betriff in dem Stalin zwei (nicht nachweisbare) Fehler vorgeworfen werden: Dass er sich bei der Bekämpfung der Bürokratie auf den selbstverbürokratisierten Staatsicherheitsdienst (OGPU/ NKWD) verließ und auf die Mobilisierung der Massen verzichtete.....und diese Behauptung der MLPD ist nicht aus den Haaren herbeigezogen, sondern in jeder MLPD-Schrift, die sich mit Stalin befasst, zu finden ist (auch ich besitze welche). Was ich von dieser "Kritik" halte habe ich zu genüge in meinem Briefwechsel gesschriebn, sodass ich mich hiere nicht mehr wiederholen will. Dass das NKWD bei der Säuberungen dennoch eine wichtige Rolle spielte, leugne ich nicht, aber auch die Werktätigen hatten viel zu sagen, sonst wäre es ja kein Sozialismus! (auch wenn man hier von keiner Kulturrevolution a la China sprechen kann). Und dass es bei den Säuberungen allgemein Fehler gab, leuge weder ich noch die KPdSU-Führung unter Stalin (z. B. der bericht Andrej Shdanows zu den Änderungen des Statuts der KPdSU am 18 Parteitag 1939, die Absetzung Nikolai Jeschows, die Rehabilitierung verurteilter Kommunisten 1938/39. Was die anderen "Kritiken" an Stalin betrifft (z.B. bei der Frage ob es antagonistische Klassen im Sozialismus gibt, der Fortführung des Klassenkampfes, der Rolle der nationalen Bourgeoisie etc.) betraf weniger die MLPD als Mao Tse-Tung und die Linie der KPChinas. Da die MLPD Mao als Klassiker des Marxismus-Leninismus ansieht, ist es folgerichtig, dass auch sie seine Positionen übernimmt, und somit auch seine falschen Ansichten, die es solidarisch zu kritisieren gilt.
was Kuba betrifft so habe ich folgendes in der Startseite geschrieben: "Auch in vielen anderen Staaten des "Ostblocks" -DDR, CSSR, Polen, Bulgarien, Ungarn, Rumänien, Mongolei, Nordkorea, Kuba- wurde SEIT den 50ern der Sozialismus beseitigt"
Das hat weder was mit einer Bildungslücke zu tun, noch mit einem Leichtsinnsfehler, sondern eher mit einem Verständnisproblem deinerseits. Wie du siehst habe ich hier einen Wert auf die Betonung des Wortes "seit" gelegt. D.h. die revisionistische Entartung hatte seinen Beginn in den 50er Jahren nach Stalins Tod, nach dem XX: Parteitag der KPdSU (Jugoslavien einmal abgesehen). Diese revisionistische Entartung hatte also Mitte der 50er ihren Anfang und ging bis zum Zusammenbruch der RWG-Staaten und findet noch heute statt in Nordkorea, China, Vietnam und Kuba. daher ist auch Kuba mit zu zuzählen. Dass die revolution in Kuba 1959 siegte und der "Sozialismus" ab 1961 propagiert und aufgebaut wurde ist mir schon klar. Doch dieser sozialistische Aufbau unter Castros Führung war genau der selbe revisionistische Mist wie unter Chruschtschow, Breschnew und Gorbatschow in der UdSSR (auch wenn das Bildungs- und Gesundheitssystem in Kuba fortschrittlich und zu begrüßen ist- zum Sozialismus gehört etwas mehr). Dies müsstes du doch aber als Ex- MLPDler wissen, da die MLPD keine Unterstützer des Castro-Regiemes ist (zumal castro auch ein stalin und mao-gegner ist)
PS: damit mir hier nicht etwas vorgeworfen wird, dass ich nie behauptet habe: Die Kritiken an der MLPD (oder auch andere kommunistischer Parteien- der "Gruppe" Neue Einheit mal abgesehen) sind immer solidarisch und nicht verleumnderisch. Auch ich habe Kontakte zur MLPD und arbeite mit ihnen gerne und gut zusammen- aber ich schrecke nicht davor zurück zu sagen was ich für falsch halte. Sollte ich irgendwo falsch liegen wird es auch von mir Selbstkritiken geben.
Rotfront Michael

Kommentar:
danke fürs Kompliment für meine Seite (exorbinant= erstaunlich, gewaltig ).
Den Al-Bundy-Katechismus wirst du aber hier nicht finden, es gibt genügend seiten wo du den findest.
PS: nochmal meine besten Glückwünsche für deine Hochzeit!